"Ese enojo a mucha gente que no quieren que vuelva nada parecido, insistente con este sistema que vende no política, pero no hay ningún hecho o política beneficiosa para la sociedad", resaltó.

García "celebró" que el PJ pampeano haya realizado el Congreso Partidario porque "hacía rato que no nos juntábamos en la organicidad de nuestro partido político". Recordó que este fue el primer encuentro partidario después de las últimas elecciones que "no fueron buenas" porque "ganamos en la provincia pero perdimos varios municipios".

"Tenemos que destacar que nos vimos nuevamente las caras y no mucho más, porque hay una situación muy incierta donde desde el peronismo tenemos que hacer un reacomodamiento de cosas y pensar en nuevas propuestas para ofrecer a los pampeanos para que sigan confiando en el PJ", expresó ayer a este diario.

Además, evalúa que desde el PJ ahora "tenemos que ver cómo nos plantamos ante esta nueva realidad nacional, porque no sé si este es el cambio que esperaba la gente, personalmente creo que no, pero tendremos que darle tiempo. Tenemos que ver que proponemos en La Pampa para seguir siendo atractivos y continuar siendo una alternativa atractiva para los pampeanos", destacó.

-En el congreso del PJ se planteó ampliar el frente electoral e incluso en Diputados -el martes- los legisladores de la UCR y Unión por la Patria votaron juntos la ampliación del presupuesto universitario y la restitución del Fonid.

-Me parece bien que haya una alianza y trabajo conjunto con quienes pensamos parecido, sobre todo en cuestiones que son muy importantes. No sé si es posible una unidad con la UCR, sí quizás con algunos dirigentes puntuales de algunos sectores (radicales). La UCR desde hace algunos años viene apostando a otras alianzas ideológicas. Eso lo dijo el gobernador (Sergio Ziliotto), refiriéndose a ampliar el frente electoral con otros sectores que tenemos pensamientos afines.

-No se podría hacer una alianza con sectores que proponen la antipolítica.

-Enfrente hay otra mirada de quienes dicen que no les gusta la política, pero hacen política. No sé que están haciendo...pero se presentan de esta manera para tratar de hacer creer a la gente que el Estado es un fracaso. Hay una búsqueda de decir que el Estado no sirve, que hay que achicarlo... pero es el regulador para defender a la ciudadanía. No existe la libre oferta y demanda beneficia en todos los aspectos para todos. Hay que defender la educación y la salud pública, porque permiten una movilidad social ascendente. Y si eso depende del mercado y podrá acceder solamente quienes tienen poder adquisitivo. Con libertad de mercado, quién hará agua potable o ampliará las redes de energía o hará cloacas en Winifreda...nadie.

-¿Y por qué ganaron las elecciones?

-Por muchos errores o abusos durante años que hicieron que cale en la gente esta cuestión del Estado no, pero debemos tener un Estado eficiente y equitativo porque no hay otra alternativa para un desarrollo equilibrado de la sociedad. Entiendo el enojo social pero votar en contra hace mucho daño. A veces se puede hacer bastante lío votando estas cosas tan diferentes que ya atravesamos y no fueron para nada bueno.

-García, ¿esta tarde (por ayer) está ocupada?, ¿va a mirar el show del Presidente Javier Milei mientras en Misiones el descontento social se acrecienta y amenaza con extenderse otros distritos?

-Pasan cosas sorprendentes que no creo que otro presidente se hubiera animado a hacerlo. Esto es desafío muy grande a la sociedad. Es muy raro. Es bastante increíble. Iremos viendo lo que la sociedad quiere, porque no podemos insistir con lo que la gente no quiere. Me parece que esto (que impulsa Javier Milei) no beneficia a nadie. No creo que hayamos estado tan mal, para votar esto que no beneficia a nadie.

-En un tramo de la entrevista dijo una frase, que le pregunto si interpreté bien...¿Milei llegó a la presidencia por el descontento social con Cristina y el poder que tenía La Cámpora?

-Sí. Creo que sí.