Sábado 20 de Abril de 2024

Hoy es Sábado 20 de Abril de 2024 y son las 22:22 - PRESENTAN PROYECTO DE RESOLUCIÓN, EN DEFENSA DE LA EDUC. PÚBLICA / RIGLOS GOLEÓ A COCHICO / La Ministra de Educación abrió el curso de soldadura en Victorica / Toma pa vo: de 1.7 a mas de 4 millones / Confirman las vacaciones de invierno y La Pampa es la única del país diferente al resto / Día Mundial del Malbec / Turismo se federaliza y reúne decenas de referentes de toda la Provincia / ULISES CORREDERA HIZO PODIO EN LA PRIMERA DEL NACIONAL DE MOTOCROSS / Se presentó el Plan Estratégico de Ordenamiento Ambiental y Territorial de Victorica para participación popular. / NINI CARRANZA HIZO PODIO EN EL TURISMO PISTA 2000 PAMPEANO / El poder adquisitivo se desplomó en la era Milei y se acerca al mínimo histórico / Santa Cruz habilitó la caza deportiva de zorros, pumas y guanacos / La Pampa va a la Corte Suprema por fondos previsionales que la Nación adeuda / Victorica recibirá la primera fecha del Campeonato Nacional de Motocross / Los hermanos acusados por abusar de un menor quedaron detenidos en una comisaría / AIRE POLAR HASTA EL LUNES Y CON LLUVIA / CASO DE ABUSO Y DISTURBIOS: Jueces, Doctores y fiscales, les pido Justicia por mi hijo...los nenes y las mujeres no se tocan-Video / Declararán en emergencia a la UNLPam / El nuevo billete de $10.000 comenzará a circular en mayo y el de $20.000, a fin de año / El Gobierno liberó por decreto el mercado de telefonía, Internet y TV /

  • 16.2º

1 de mayo de 2021

Fonseca: “lo de Gianinetto es una gravísima conducta institucional contra el derecho de la niña”

La diputada de Comunidad Organizada, Sandra Fonseca, repudió la decisión de la jueza de General Pico, de condenar al abogado Pagella, de la localidad de Victorica, a la pena de 3 años de ejecución condicional por el abuso sexual cometido contra su nieta de 6 años.

La legisladora de Comunidad Organizada, Sandra Fonseca, aseguró que «lo que sucedió en la localidad de Victorica, no es un fallo judicial, se trata de una gravísima injusticia institucionalizada o legitimada por el ámbito judicial».

Al respecto, sostuvo que «la declaración de los derechos del niño tiene un determinante fundamental para toda la sociedad donde debe primar en todos los temas el interés superior del niño».

Fonseca manifestó que la jueza Gianinetto “tuvo en cuenta fundamentalmente el interés de la persona que perpetró el aberrante hecho, invocando aspectos económicos de ejercicio de una profesión que incluso por ese conocimiento le daba la dimensión de la gravedad de los hechos, no habiendo situaciones de ignorancia o desconocimiento, sobre el daño que le causaría a la familia, a la cual también con dinero,  como lo expone Gianinetto tenía una función sobre la misma no de protección sino de dominación».

«Es evidente que han influido cuestiones corporativas, como  la de compartir una misma profesión en términos de relaciones, conocimiento que maquilladas han llevado a que prácticamente quede impune un hecho de esta gravedad”, expresó la legisladora.

Al respecto, la diputada de Comunidad Organizada expresó que “corresponde señalar que Gianinetto si bien ingresó al cargo donde produce esta aberrante conducta institucional por el camino de la Constitución, anteriormente lo había violado al aceptar ella que el ambiente político de turno la designara como sustituta. Esto lo hemos manifestado muchas veces, quien ocupa un cargo sustituto, sustituye a la Constitución con engaños a la población, con un concurso en el Consejo de la Magistratura que no tiene absolutamente nada que ver con lo que determinado constitucionalmente», añadió.

“Cuando la abogada María José Gianinetto ingresó como concursante le dan el máximo puntaje para estar en la localidad de Victorica por haber sido sustituta, pasando por arriba a muchos/as otros/as postulantes que no habiendo sido sustitutos/as no pueden llegar a ese máximo; por ello en la Cámara de Diputados fui la única que no votó a esta persona  que aceptó también un acto aberrante contra el estado de derecho para  colocarse en un cargo y estos son los determinantes que una cosa es el poder judicial y otra es la justicia fundamentalmente cuando existe una victimización de niñas , niños y adolescentes”, remarcó Fonseca.

“Con este caso  se advierte una de las consecuencias de subordinar a personas con los cargos de sustitutos/as con agravio a la propia justicia”, concluyó la diputada de Comunidad Organizada.

 

 

 

PLAN B

COMPARTIR:

Comentarios