En primer lugar, la iniciativa de ley por la que se aprueba el Convenio suscripto entre el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de la Nación y el Ministerio de la Producción de la provincia de La Pampa, sobre la implementación del Programa de Pago de Resultados REDD+ Argentina 2014-2016, obtuvo dictamen favorable por la mayoría, mientras que la minoría fija posición en el recinto.
Más adelante, el proyecto de ley que modifica el artículo 82 de la Ley 643 consiguió la aprobación de manera unánime.
Posteriormente se conformó un plenario de las comisiones de Legislación Social, Asuntos Agrarios y Hacienda y Presupuesto, presididas por Laura Trapaglia, Andrea Valderrama y Daniel Lovera, respectivamente, donde se emitió dictamen mayoritario (oficialismo) aconsejando la aprobación del proyecto de ley -con modificaciones- por el que se declara la Emergencia Pública en Salud Mental y Consumos Problemáticos en el ámbito de la provincia de La Pampa. La minoría fijará posición en el recinto, cundo la iniciativa sea tratada.
La diputada Patricia George destacó el proceso de trabajo previo al tratamiento de la iniciativa y señaló que “este proyecto fue presentado y trabajado con el Ejecutivo”, al tiempo que recordó que concurrieron a la comisión autoridades de la Dirección de Salud Mental de la provincia para exponer sobre el proyecto.
En ese marco, explicó que durante el debate “la diputada Cuadrado tenía algunas dudas e intenciones de que esto saliera, porque todos estamos buscando una mejora sustancial y un marco normativo integral para que la ley de salud mental realmente funcione y sea aplicable”. Asimismo, indicó que la legisladora solicitó una audiencia con el director del área, la cual fue concretada, instancia en la que “pudo expresar las dudas que tenía y las inquietudes que a ella le gustaría que estén en esta ley”, recordando que también había presentado una iniciativa propia. “Llegamos a un acuerdo de incorporar las modificaciones pertinentes”, afirmó.
George subrayó además la relevancia de la norma al sostener que “estamos todos hablando de una ley sumamente necesaria, importante, por eso la emergencia en salud mental”. En ese sentido, aportó datos brindados por las autoridades sanitarias: “hubo un aumento del ochenta y dos por ciento de atenciones por guardia en salud mental, un aumento del cuarenta por ciento en consultas ambulatorias y un cincuenta y tres por ciento en internaciones”.
En relación a las causas, consideró que se trata de “una emergencia, por supuesto, derivada de un montón de condiciones socioambientales”, y agregó que también está “atravesada mucho más en este tiempo por las políticas nacionales de un vaciamiento de políticas importantes en niñez, en adolescencia, en los jubilados”. A esto sumó “todo lo que tiene que ver con el desgaste en el trabajo propiamente dicho”, señalando que las patologías más frecuentes son “ansiedad, depresión y consumos problemáticos”.
Finalmente, la diputada remarcó el impacto de la situación económica y laboral en la salud mental al indicar que “el riesgo de quedarse sin trabajo, la situación económica que estamos pasando, en los adultos genera una de las causas de discapacidad más importantes que estamos teniendo”, lo que también implica “una gran pérdida en términos de productividad por estas causas de salud mental”.
