Viernes 7 de Febrero de 2025

Hoy es Viernes 7 de Febrero de 2025 y son las 17:48 - Bomberos victoriquenses combaten el fuego en la patagonia / VIVIENDAS, 2 CISTERNAS DE 150 MIL LITROS Y MAS VIVIENDAS / Adiós al Registro Automotor: el Gobierno habilitará la inscripción de autos 0km en las concesionarias / TELEN YA TIENE ORDENANZA Y LE DICE NO A LA REVISIÓN TÉCNICA OBLIGATORIA (RTO) DE SANTA ROSA / Victorica desconocerá las multas por falta de RTO en Santa Rosa / El Gobierno provincial adelanta pagos de Ayuda Escolar y Material Didáctico Docentes / VENITE CON LA CARPA: LA HOTELERIA CON ALTO PORCENTAJE DE OCUPACIÓN POR LA FIESTA / Una multitud marchó en Santa Rosa contra el ataque fascista de Milei / Dura réplica de un dirigente de La Campora a un "vocero" vernista / Habilitaron la caza de jabalí con jauría para el 2025 / PASO A PASO / AUMENTO EL COMBUSTIBLE / EL DE ARIZONA SE VA A RUSIA / LEGISLATIVAS 2025: SUENA EL MICKY Y VARIOS MAS / EL TURF LOGRA ESTAS COSAS / Grabois en Santa Rosa: el embanderamiento a «Luchy» Alonso y Di Nápoli, y criticas a Milei / Recuperan un avión de destacada actuación en Malvinas / ALERTA PARA MAÑANA / FIXTURE PRIMERA A LIGA CULTURAL / La B de la Liga Cultural ya tiene fixture /

  • 35.2º

PROVINCIALES

28 de diciembre de 2023

Volvieron a matar a Lucio

El abuelo del nene asesinado en 2021 dijo que el jury de enjuiciamiento a la jueza y a la asesora de menores "un circo que armaron para decir que fueron enjuiciadas". Y adelantó que apelarán el fallo a nivel internacional.

Ramón Dupuy, el abuelo del Lucio, el nene asesinado en 2021, lamentó la decisión del jury sobre la actuación de la jueza Pérez Ballester y la asesora Catán en la entrega de la tutela de su nieto a su madre. "Volvieron a matar a Lucio", sostuvo Ramón y aseguró que "se cometió, nuevamente, una gran injusticia". Además, adelantó que "si es necesario, nos presentaremos en la Corte Internacional de los Derechos Humanos para que revea este fallo".

El pasado 22 de diciembre, el jurado de enjuiciamiento absolvió, por mayoría, a la jueza Ana Clara Pérez Ballester y a la asesora de menores Elisa Catán, de la acusación de mal desempeño por su rol en la entrega de la tutela del nene a su madre y a la pareja de ella, posteriormente condenadas por el crimen del menor.

 

La familia Dupuy participó de la lectura de la sentencia en el recinto de la Cámara de Diputados. Ramón dijo que se fueron "con un sabor muy amargo: volvieron a asesinar a Lucio".

 

En diálogo con InfoPico Radio, manifestó que "es un trago muy amargo porque se cometió, nuevamente, una gran injusticia con Lucio: para nosotros, volvieron a asesinarlo y nos volvieron a basurear".

Ramó se quejó también del jury de enjuiciamiento y dijo que "fue una plantada en escena, un circo que armaron para decir que fueron enjuiciadas. Si bien nosotros teníamos una luz de esperanza que la justicia pampeana no pertenezca a la corporación judicial familiar, me demostraron que existe la bajada de línea política; es muy doloroso para la familia". 

Y puntualizó que el voto de Fabricio Losi, ministro del Superior Tribunal de Justicia y presidente del Tribuanl, "era cantado, porque en una primera instancia había votado para no enjuiciarla".

Ramón destacó la posición de la diputada Larreta, quien "votó por la destitución con todos los argumentos que presentó el fiscal Sancho, que puso en evidencia los horrores que cometieron porque no se puede decidir en 20 minutos el centro de vida de un niño. Es una vergüenza nacional la justicia de La Pampa".

También cuestionó el desarrollo del jury respecto a su familia. "Nos hicieron sentir como si nosotros hubiésemos cometido el asesinato porque evaluaron si Cristian (papá de Lucio) pasaba o no el alimento, si era un padre presente o no y se estaba juzgando el accionar de la jueza y de la asesora y no a la familia: Lucio vivió cuatro años de felicidad y amor con nosotros", expresó.

"Ellas (por la jueza y la asesora) miraron para el costado y no les interesó la vida de Lucio y no les interesa en general los niños de La Pampa. Con este fallo tienen la libertad de hacer lo que quieran y van a hacerlo", añadió Ramón.

Respecto a los pasos a seguir sobre la decisión del jury, Dupuy explicó que "la ley 313 de la provincia no permite enjuiciamiento a los jueces, pero es anticonstitucional y la analizaremos. Si es necesario, nos presentaremos en la Corte Internacional de los Derechos Humanos para que revea este fallo".

"Fue un golpe muy bajo, actuaron muy bien y fueron prolijos, me dieron un empujón para atrás, pero voy a tomar un envión con más fuerza", concluyó.

COMPARTIR:

Comentarios