OHP -las iniciales del condenado, que utilizó el Ministerio Púlico Fiscal para referirlo- es el autor material y penalmente responsable de los delitos de abuso sexual con acceso carnal por sometimiento gravemente ultrajante por su duración y las circunstancias de su realización, como delito continuado.
Se decidió mantener la prisión preventiva del imputado hasta que quede firme el fallo.
Los sucesivos hechos de abuso comenzaron cuando la víctima tenía 10 años y se extendieron hasta que la misma cumplió 14 años, en la casa donde residía, la cual era propiedad de la madre del abusador.
La joven nunca dijo nada por temor y porque OHP la amenazaba diciéndole que “si decía algo, él iba a ir a la cárcel y ella a un lugar de menores”. Tras tratamientos psicológicos y acompañamiento por parte de su familia, se animó a contar lo que había vivido.
Luego de la audiencia de debate, al momento del alegato final, la fiscal Moyano González argumentó que mantenía la acusación, debido a que a lo largo del proceso se habrían probado los hechos de abuso por los que se lo acusaba a OHP. Mariel Annechini, en calidad de Asesora de Menores, manifestó que adhería a lo manifestado por Fiscalía.
Quedó claro el aprovechamiento del abusador al conocer la situación de vulnerabilidad de la víctima, el aprovecharse de que él tenía acceso a esa vivienda, el abuso de confianza, el aprovechamiento de esa relación y el conocimiento de la historia personal de la joven y su familia.
